Rondelle der Karpaten

Die Rondelle - Erdarbeiten mit sehr formalen, kreisförmigen Anordnungen von Ufern, Gräben und Holzpalisaden - bleiben die rätselhaftesten Strukturen des mitteleuropäischen Neolithikums. Das erste derartige Gehege wurde 1885 in Krpy in Böhmen entdeckt, aber erst Ende der 1970er Jahre, hauptsächlich durch Ausgrabungen in Mähren und der Slowakei, wurden Rondelle als wichtige Klasse der mittelneolithischen Stätte anerkannt. Die meisten dieser Stätten sind aus der Luftaufklärung bekannt, nur eine Handvoll wurde ausgegraben. Ihre begrenzte Verbreitung, ein relativ enger Nutzungshorizont und rätselhafte Beweise für ihre Funktion sorgen dafür, dass die Rondelle weiterhin Gegenstand hitziger Debatten sind.

Die Verteilung der Rondelle ist eines ihrer merkwürdigen Merkmale; Sie kommen in einem relativ kleinen Gebiet Mitteleuropas vor, von Bayern im Westen bis zur Slowakei im Osten. In Ungarn sind nur wenige Ausreißer bekannt. Abgesehen von mehreren bayerischen Beispielen liegen die meisten Rondelle nördlich dieser sehr wichtigen prähistorischen Kommunikationsroute, der Donau.

Diese bekannte Verteilung ändert sich jedoch dramatisch. Die politischen Veränderungen der späten 1980er Jahre in Mitteleuropa haben die Luftaufklärung bisher unerforschter Gebiete ermöglicht. Ein intensives Flugprogramm in Sachsen hat zum Beispiel viele neue Rondelle identifiziert, die ihre Verbreitung weiter nach Norden ausdehnen. In Zukunft werden möglicherweise noch viele weitere Websites ans Licht kommen.

Beispiele, die Ende des XNUMX. Jahrhunderts ausgegraben wurden, deuteten darauf hin, dass Rondelle für einen sehr kurzen Zeitraum gebaut und verwendet wurden. Sie sind mit dem Späten verbunden Stichbandkeramik IVa - Lengyel Ia - Oberlauterbach Kulturgruppen. Die verfügbaren Radiokarbondaten liegen zwischen 4800 und 4500 v. Chr., Wobei sich die Mehrheit auf 4700 v. Chr. Konzentriert. Daher scheint das Phänomen eine sehr kurze Existenz gehabt zu haben, die vielleicht kaum mehr als anderthalb Jahrhunderte andauert und nur wenige Generationen umfasst.

Die Gräben sind konzentrisch angeordnet und variieren in der Anzahl von eins bis fünf (Abb. 1). In der klassischen Form gibt es vier gegenüberliegende schmale Eingänge, die dazu neigen, sich an den Kardinalpunkten zu orientieren. Oft gibt es konzentrische Holzpalisaden innerhalb oder gelegentlich außerhalb der Gräben, die die Anordnung anderer Merkmale berücksichtigen. Es ist diese sehr formale kreisförmige Anordnung, die sich zwar von Ort zu Ort im Detail unterscheidet, sich jedoch an einen vorgefassten Gesamtplan zu halten scheint und somit die Rondelle von anderen früheren und späteren neolithischen Gehegen unterscheidet.

Die Gräben hatten einen V-förmigen Querschnitt, waren bis zu 5 Meter tief und 8 Meter breit. Manchmal wurden sie neu geschnitten: Grabensegmente in der Nähe der Eingänge am bayerischen Künzing-Unternberg wurden viermal erneuert (viermal). Im Allgemeinen füllten sich die Gräben jedoch schnell, und die Profile zeigten charakteristische dünne Bänder aus dunklem und hellem Boden. Die Armut an kulturellen Materialien bestätigt weiter, dass die Gräben nur für kurze Zeit offen standen.

Der Grabenkreis hat normalerweise vier Öffnungen, die den Zugang zum Innenraum ermöglichen. Manchmal werden die Eingänge durch Drehen der Grabenanschlüsse nach außen (Svodín und Bučany in der Slowakei, Bylany in Böhmen) oder nach innen (Hornsburg 3 in Österreich) formalisiert. gelegentlich verbinden die Terminals den äußeren und den inneren Graben (Kothingeichendorf und Künzing-Unternberg in Bayern oder Friebritz 2 in Österreich). Sie können durch Palisaden weiter verengt werden, wodurch ein klar fokussierter Durchgang zum Innenraum entsteht. Die Holzpalisaden, normalerweise eine oder zwei, folgen der durch die Gräben definierten Kreisform und begrenzen einen ähnlichen, aber kleineren Bereich im Inneren. Palisaden wurden auch außerhalb der Gräben angetroffen (TeȈšetice-Kyjovice in Mähren).

Nur wenige Merkmale im Inneren der Rondelle können mit ihrer Verwendung in Verbindung gebracht werden. Die Spuren eines kleinen rechteckigen Gebäudes in Bučany, Slowakei, sind außergewöhnlich. In Bylany, Böhmen, gab es mehrere sorgfältig konstruierte Gruben, die Gräber oder Orte von besonderem Angebot darstellen können. Ähnliche Merkmale wurden in TeȈšetice-Kyjovice, Mähren, gefunden, wo eine Grube Fragmente bemalter Keramik und einen menschlichen Schädel enthielt. Im Allgemeinen scheinen die Innenräume der Rondelle jedoch frei von anderen zeitgenössischen Strukturen zu sein.

Versuche zur Klassifizierung der Rondelle umfassten die Anzahl der Gräben (Einzel-, Doppel- und Mehrfachgrabengehäuse), die Geometrie des Layouts (von kreisförmig bis abgeflacht) sowie die Anzahl und den Aufbau der Eingänge. Die Größe scheint ein wichtiger Faktor zu sein, da sie nicht nur die Anzahl der Personen angibt, die in den Innenraum dürfen, sondern vor allem die Arbeitskräfte widerspiegelt, die die Gemeinden aufbringen könnten, um den Bau durchzuführen.

Einige Archäologen haben argumentiert, dass Rondelle von Natur aus defensiv sind und dass die Gräben und Palisaden als Merkmale der Befestigung angesehen werden sollten; Die slowakischen Rondelle wurden beispielsweise von J. Pavúk als befestigte Siedlungen interpretiert. Obwohl sich viele Rondellanlagen tatsächlich in besiedelten Gebieten befanden, gibt es keine Hinweise auf eine zeitgemäße Besiedlung innerhalb der Gehege selbst. Das mögliche Vorhandensein eines Gebäudes im Bučany-Rondell reicht kaum aus, um es als Verteidigungssiedlung zu interpretieren. In ähnlicher Weise lassen Siedlungsspuren außerhalb der umgebenden Gräben (in Svodín in der Slowakei, TeȈšetice-Kyjovice in Mähren und in etwas größerer Entfernung in Bylany in Böhmen) keine Verteidigung erkennen.

Tatsächlich gibt es nur wenige archäologische Beweise, die auf die Funktion der Rondelle hinweisen könnten. Der Zweck, Gräben zu graben und irdene Ufer anzuhäufen, um einen kleinen Bereich der offenen Landschaft einzuschließen, scheint für den modernen Geist schwer zu verstehen. Vielleicht neigen die meisten Gelehrten aus diesem Grund dazu, sich Interpretationen zuzuwenden, die kultische und rituelle Aktivitäten beinhalten. Dass diese Standorte nach ihrem ersten Bau nicht erhalten zu sein scheinen, sondern ruiniert werden durften, deutet darauf hin, dass eher der Bau als längere Aktivitäten im Inneren von vorrangiger Bedeutung gewesen sein könnten. In der Tat wurde an mehreren Stellen ein neues Rondell entweder an derselben Stelle (Svodín) oder ganz in der Nähe (Bylany) gebaut, um die Bedeutung weiterer Bauarbeiten hervorzuheben.

Die kurze Dauer dieses Phänomens - höchstens anderthalb Jahrhunderte - sowie seine eindeutig begrenzten kulturellen Assoziationen legen nahe, dass die Schaffung der Rondelle eine Reaktion auf die sehr spezifischen Bedürfnisse war, mit denen die Gemeinden im Karpatenbecken zu dieser Zeit konfrontiert waren . Solche Bedürfnisse könnten wirtschaftlich, sozial, politisch oder möglicherweise sogar ökologisch oder eine Kombination all dieser Faktoren gewesen sein. Im kultischen und zeremoniellen Bereich reichen die Argumente von einer Art Umweltkatastrophe, die die Überwachung meteorologischer und astronomischer Ereignisse über die Schaffung von kommunalen Zentren für Dankeszeremonien für prosperierende Gesellschaften bis hin zu einem erhöhten Bedarf an zuvor zerstreuten Gemeinschaften erforderlich machte zusammen, zumindest für gemeinschaftliche und rituelle Zwecke.